Кого можно и кого нельзя назвать чайлд-фри?
В модное течение чайлд-фри сейчас лезут все, кто не лень. Но если придирчиво разобраться, то не все из них истинные чайлд-фри. Поделюсь свои соображениями.
1. Если кто-то называет себя чайлд-фри до 30 лет, это не чайлд-фри.
Во-первых, у молодых людей чуть старше 20 лет недавно было детство с игрушками и прочими аттрибутами. Возвращаться в детство они в данный момент времени не хотят. И это нормальное свойство такого возраста. Надо пожить для себя. А если родственнички подливают масла в огонь, с 18 лет нудя: «Когда же там внуки?», то формируется четкое неприятие процесса деторождения.
Во-вторых, я знаю кучу «чайлд-фри», которые в 20 лет утверждали, что никогда не будут иметь детей, а в 30 лет имеют уже двух отпрысков. Мнение с годами может поменяться на противоположное.
2. Если у кого-то нет денег на детей, то это не чайлд-фри, а обычный нищеброд.
Когда при обосновании своего чайлд-фри статуса обоснования идут в духе:
- «Я хочу спать ночами»;
- «С детьми у меня не будет возможности путешествовать»;
- «На детей много расходов»;
- «Я не хочу менять памперсы»;
то просто человек признает, что у него мало денег для рождения ребенка. Потому что все эти проблемы элементарно решаются большим количеством денежных средств.
В принципе нищеброды правильно рассуждают. Нечего им размножаться и плодить такую же нищету. Но это не чайлд-фри, а нищеброды.
3. Если кто-то после 45 лет утверждает, что он чайлд-фри, то это тоже глупость. Это просто обычные бездетные люди, которым дети уже в принципе не светят.
Крайние случаи, когда рожают с помощью ЭКО в 50 или когда 55-летний мужик становится папой, похожим на дедушку, не беру. Здравомыслящие люди не будут заводить ребенка после 45 лет. Это и высокий риск генетических отклонений, и повышенный риск ребенка стать сиротой до совершеннолетия.
Чайлд-фри всегда подразумевает наличие выбора: заводить детей или нет. Если этого выбора нет, то это не чайлд-фри. Точно так же бесплодных тоже нельзя отнести к чайлд-фри.
Если человек в возрасте 30-45 лет, имея хорошие материальные возможности, добровольно отказывается от рождения детей, то это истинный чайлд-фри. И ничего плохого в этом явлении нет. Планета и так перенаселена, чай, не вымрем.
1. Если кто-то называет себя чайлд-фри до 30 лет, это не чайлд-фри.
Во-первых, у молодых людей чуть старше 20 лет недавно было детство с игрушками и прочими аттрибутами. Возвращаться в детство они в данный момент времени не хотят. И это нормальное свойство такого возраста. Надо пожить для себя. А если родственнички подливают масла в огонь, с 18 лет нудя: «Когда же там внуки?», то формируется четкое неприятие процесса деторождения.
Во-вторых, я знаю кучу «чайлд-фри», которые в 20 лет утверждали, что никогда не будут иметь детей, а в 30 лет имеют уже двух отпрысков. Мнение с годами может поменяться на противоположное.
2. Если у кого-то нет денег на детей, то это не чайлд-фри, а обычный нищеброд.
Когда при обосновании своего чайлд-фри статуса обоснования идут в духе:
- «Я хочу спать ночами»;
- «С детьми у меня не будет возможности путешествовать»;
- «На детей много расходов»;
- «Я не хочу менять памперсы»;
то просто человек признает, что у него мало денег для рождения ребенка. Потому что все эти проблемы элементарно решаются большим количеством денежных средств.
В принципе нищеброды правильно рассуждают. Нечего им размножаться и плодить такую же нищету. Но это не чайлд-фри, а нищеброды.
3. Если кто-то после 45 лет утверждает, что он чайлд-фри, то это тоже глупость. Это просто обычные бездетные люди, которым дети уже в принципе не светят.
Крайние случаи, когда рожают с помощью ЭКО в 50 или когда 55-летний мужик становится папой, похожим на дедушку, не беру. Здравомыслящие люди не будут заводить ребенка после 45 лет. Это и высокий риск генетических отклонений, и повышенный риск ребенка стать сиротой до совершеннолетия.
Чайлд-фри всегда подразумевает наличие выбора: заводить детей или нет. Если этого выбора нет, то это не чайлд-фри. Точно так же бесплодных тоже нельзя отнести к чайлд-фри.
Если человек в возрасте 30-45 лет, имея хорошие материальные возможности, добровольно отказывается от рождения детей, то это истинный чайлд-фри. И ничего плохого в этом явлении нет. Планета и так перенаселена, чай, не вымрем.